Hilaty Clinton udała się rzecz której nie podołał Bronisław Komorowski. Zmienić jedną debatą trend wyborczy i zdjąć z fali wznoszącej śmiało po niej serfującego przeciwnika.
Dowodzi tego porównanie sondaży wyborczych przeprowadzonych przed i po 27-dmym września. Wedle strony http://www.realclearpolitics.com/epolls/latest_polls/president/ Clinton cieszy się na dzień dzisiejszym poparciem 256 głośów elektorskich ( do wyboru wystarczą 270 ), a przed pierwszą debatą miała ich ponad 60 mniej, podczas gdy stan poparcia dla jej konkurenta utrzymał się na poziomie 165.
Pozostało jeszcze sto kilkanaście głosów elektorskich ze stanów, które jeszcze jednoznacznie nie opowiedziały się po którejś ze stron i tam też obserwujemy wyraźne odwrócenie tendencji i wzrost poparcia dla Clinton.
I tak na Florydzie, gdzie jest do "wzięcia" aż 29 elektorów, w 6 sondażach przed 27.09 średnia wychodziła na remis ( po trzy sondaże za Clinton i Trumpem ), podczas gdy po pierwszej debacie 5 sondaży pokazało zwyciestwo Hillary, a jeden Donalda, przy średniej różnicy 2,4 punkta procentowego oczywiście na korzyść tej pierwszej.
Sytuacja w kolejnym "winging" stanie, Północnej Karolinie ( 15 elektorów ) pokazuje wzrost średniej przewagi Clinto z 1,25 do 3 punktów procentowych ( wcześniej po dwa sondaże dla obydwóch kandydatów, a po debacie wszystkie cztery wiktorie żeńskiego pretendenta ).
Nawet w Ohio ( 18 głosów w kolegium elektorskim ) przewaga Trumpa z 3 punktów stopniała jak śnieg na Saharze do ledwo 0,7, dając na trzy sondaże aż dwa zwycięstwa Hillary, podczas gdy wszystkie badania opinii publicznej przed debatą wskazywały tam na zwycięstwo Donalda.
Gdy dodamy do tego utrzymujące się solidne poparcie dla kandydatki Demokratów ( ok.5 punktów ) w New Hampshire ( 4 elektorów ), oraz podobne jeszcze przed debatą ( po niej nie było tam jeszcze sondaży ) w Minnesocie i Maine ( razem 12 elektorów ) to odpowiedź kto zostanie 45 prezydentem, a raczej prezydentką USA, jest oczywista.
Na dodatek Trump nie jest w stanie niczym efektywnie skontrować, by znowu "wypłynąć na szerokie wody oceanu", bo to on jest po tej debacie dalej skutecznie punktowany, ujawnieniem informacji, które w pełni potwierdził, że przez 20 lat nie płacił podatków i że ma ( a w każdym razie jeszcze 10 lat temu miał ) skrajnie seksistowski stosunek do kobiet. Ponieważ elektorat Donalda to w dużej mierze nie najbardziej zamożni i prości ludzie, wielu ciężko pracujących, mieszkający na prowincji czyli raczej bardziej purytańscy niż mniej, te ciosy wymierzone ostatnio w jego wizerunek muszą być bardzo bolesne.
Dlatego kolejne debaty wiele nie zmienią, szczególnie, że Hillary udowodniła że podczas 1,5 godzinnego pojedynku, jest w stanie zaprezentować się lepiej, a z Trumpa wychodzi wiecowy cham. A ewentualny atak jej maczystowskiego przeciwnika na dyskredytowanie przez nią kochanek jej męża, które się ujawniły, wyda się co najmniej żałosny i najprawdopodobnie przeciwskuteczny, w świetle choćby ujawnionych nagrań z autobusu.
Czyli jest pozamiate, więc na podkreślenie zasługuje fakt olbrzymiej mobilizacji w USA świata liberalnego przeciwko oszołomom, jadących na ksenofobii, seksizmie i pustych gadkach o walce z mitycznym "etsblishmentem". Przypomina się jak odpowiednio potraktowano Stana Tymińskiego przed drugą turą wyborow prezydenckich w Polsce, że zdołał uzyskać tylko 25% glosów wyborców. Niestety, tej mobilizacji i determinacji zabrakło u nas do maja zeszłego roku.
Gdy po niedługich wyborach na Zachodzie Europy ( Francja i Niemcy ) populiści przeciwko liberalnym demokracjom ostatecznie nie zostaną dopuszczeni do władzy, a na to się raczej zapowiada, przy wsparciu Clinton może być zaprezentowany bardziej zdecydowany kurs na wyplenienie wszelkich antydemokratycznych ciągot w Unii Europejskiej, szczególnie we wschodniej jej części. Dlatego te listopadowe wybory w USA są tak dla nas istotne, a na Nowogrodzkiej zaczynają budzić coraz większy strach.
