Znachorzy kontra profesorzy

Pan Prezydent Andzrej Duda w czasie swojego pobytu w Danii raczył wypowiedzieć następującą uwagę: „ Jak przeciętny obywatel ma przestrzegać prawa, skoro łamie je Trybunał Konstytucyjny?”. Jest to, po pierwsze, dokonany przez polskiego obywatela, zagranicą, atak na konstytucyjny organ władzy polskiej , co jak wiemy, jest szczególnie potępiane przez Dobrą Zmianę, jako Targowica i donosicielstwo. Po drugie to mniej więcej tak, jakby znachor uczył chirurga operować pacjenta. Bo kogóż to obsobacza nasz Dudziaczek z przemiłym uśmiechem na przemian z marsową miną? Kogo oskarża o łamanie prawa, a więc chyba o jego nieznajomość? Z 12-stu sędziów Trybunału Konstytucyjnego, którzy podpisali się pod wyrokiem TK z 9.03.2016, dziesięciu, w całej rozciągłości, go poparło i bardzo szeroko uzasadniło. Z tej dziesiątki dziewięciu to profesorowie prawa, wszyscy z habilitacjami, z których czterej posiada najwyższe stopnie w hierarchii naukowej - profesorów zwyczajnych. Cała dziewiątka z olbrzymim, wybitnym dorobkiem naukowym, idącym w setki publikacji, z różnych dziedzin prawa, w tym kilku z konstytucyjnego. Dziesiąty to wieloletni szef Rady Adwokackiej, najważniejszego po sędziach, a na równi z prokuratorami środowiska prawniczego. Dla kontrastu, dwójka sedziów, która zgłosiła votum separatum nie posiada żadnego dorobku naukowego, a jedyną publikacją w zakresie prawa jaką popełnili są ich własne prace magisterskie. Nie mówiąc o karierze - Pszczółkowski to podrzędny adwokacina, wyróżniajacy się w tym środowisku wyłącznie wyborem do struktur dyscyplinarnych ( pewnie więc bardziej nadaje się na prokuratora !? ), a Przyłębska to podobnie praktykujący sędzia ( 2/3 kariery ) jak dyplomata w Kolonii i Berlinie ( 1/3 dotychczasowego życia zawodowego ). Wśród tej miernoty prawniczej, nominowanej w grudniu przez PiS do TK, wyróżnia się Prezydent Duda, ponieważ popełnił, prócz magisterki, dwie publikacje – jeden artykuł i oczywiście swoją pracę doktorską. W opluwaniu władzy sędziowskiej ciężko mu jednak przyjdzie powoływać się na tę najważniejszą część swojego dorobku naukowego, ponieważ jego promotor w tym dziele, profesor Jan Zimmermann ( oczywiście z setkami publikacji z dziedziny prawa ) wielokrotnie publiczne masakrował Andrzeja Dudę w temacie łamania przez niego prawa i Konstytucji. Tak więc, tę całą duńską hucpę prezydenta można spokojnie porównać do sytuacji, w której doktor Radziwiłł poucza, jak robić operacje kardiologiczne, profesorów Religę, Zembalę i Mola. Oj, chyba źle się dzieje w państwie polskim!